相次ぐ警察の重大ミス（その9）（ガーシー容疑者インスタの“ピースサイン”にSNSイライラ…捜査はその後どうなっている？、「自分の様子がおかしい」容疑者が事件の直前に警察に相談 宮城・栗原市の小学校で児童４人が軽トラックにはねられけが、勾留中にがん判明で死亡した大川原化工機元役員 「拘置所の医師に治療義務違反はない」の判決に遺族は「このままでは終われません」） [社会]
相次ぐ警察の重大ミスについては、昨年5月14日に取上げた。今日は、（その9）（ガーシー容疑者インスタの“ピースサイン”にSNSイライラ…捜査はその後どうなっている？、「自分の様子がおかしい」容疑者が事件の直前に警察に相談 宮城・栗原市の小学校で児童４人が軽トラックにはねられけが、勾留中にがん判明で死亡した大川原化工機元役員 「拘置所の医師に治療義務違反はない」の判決に遺族は「このままでは終われません」）である。
先ずは、昨年5月15日付け日刊ゲンダイ「ガーシー容疑者インスタの“ピースサイン”にSNSイライラ…捜査はその後どうなっている？」を紹介しよう。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/322936
・『《結局、ガーシーの方が一枚上手。ガーシーの代わりに先に逮捕された人も不起訴になるんじゃないの。》 芸能人らに対する暴力行為法違反（常習的脅迫）などの疑いで逮捕状が出ている元参院議員のガーシー容疑者（51歳、本名・東谷義和）が13日、自身のインスタグラムに「I'm fine」と書きウェイクサーフィンを楽しんでいる様子をアップ、ピースサインをし笑顔をみせた投稿したことに対し、SNS上では日本の捜査機関に対する批判の声が上がっている。 《日本の警察って何が目的なんでしょうね？この人を捕まえるのが目的だったのか、権力者の暴露をやめさすのが目的だったのか？》 《パスポートの効力を失効させて強制送還のシナリオはどうなったの？。いつまでもやりたい放題ってか》 《余裕じゃないこの人。警察は何やっているの》 どうやら、いまだに悠々自適の生活を送り続けるガーシー容疑者に対し、いらだちを覚えているようだが、実際の捜査はどうなっているのか。） 「潜伏先とされる現地ドバイに日本の捜査員が向かったのは確認されているのですが、どうやら所在が分からず、いったんは帰国したと聞いています。ただ、その後、現地で日本の武道を教えている警察関係者がいて、そのツテを頼りにガーシー容疑者の潜伏先が分かったとも聞いている。警察当局はガーシー容疑者のSNS投稿は捜査をかく乱する手段と理解しているから、ネットの反応、批判はどうでもいいとして、まずは確実に本人の身柄を抑えることを優先にしている。今も静かに捜査は続いているし、確実に本人に近づいていますよ」（警察庁担当記者） ガーシー容疑者は、逃げれば逃げるほど、罪が重くなると理解した方がよさそうだ』、「「潜伏先とされる現地ドバイに日本の捜査員が向かったのは確認されているのですが、どうやら所在が分からず、いったんは帰国したと聞いています。ただ、その後、現地で日本の武道を教えている警察関係者がいて、そのツテを頼りにガーシー容疑者の潜伏先が分かったとも聞いている・・・ガーシー容疑者は、逃げれば逃げるほど、罪が重くなると理解した方がよさそうだ」、その通りだ。
なお、その後の逮捕については、6月4日付け東京新聞「元参院議員のガーシー容疑者を逮捕 綾野剛さんらを動画サイトで脅迫した疑い UAEから帰国、成田では笑みも」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/254657
記事の注目点は、「日本とUAEは犯罪人引渡条約を結んでおらず、東谷容疑者の帰国には相当高いハードルがあるとの見方が、当初から捜査関係者には広がっていた。 UAEの移民法では、旅券の失効が即座に強制送還につながるわけではない。警察庁は国際刑事警察機構（ICPO）を通じて国際手配の手続きを取ったが、どこまで現地当局の協力を得られるか不透明だった。 東谷容疑者は警視庁が逮捕状を取った直後、交流サイト（SNS）で「一生帰国しない覚悟ができた」と明言。現地で行動をともにする男性は本紙に「東さんは日本に帰らん。UAEでの生活に関しては100％問題ない」とのメッセージを寄せた。 膠着状態を打開したのが直接交渉だ。日本の警察当局が現地で直接、事案の重大性を伝えた上で「何とかして帰国させたい」と訴え、その後も調整を重ねた。急展開の逮捕劇に、捜査幹部は「早期の移送を働きかけてきた結果だと思う」と話した。（佐藤航）』、「日本の警察当局が現地で直接」「交渉」したのが、「膠着状態」「打開」のカギだったようだ。
次に、7月7日付けKHB東日本放送「「自分の様子がおかしい」容疑者が事件の直前に警察に相談 宮城・栗原市の小学校で児童４人が軽トラックにはねられけが」を紹介しよう。
・『宮城県栗原市の小学校で児童４人が軽トラックにはねられけがをした事件で、小野寺容疑者は事件の直前に「自分の様子がおかしいsいて」と警察に相談していたことがわかりました。 ６日午後３時ごろ、栗原市の若柳小学校で児童４人が軽トラックにはねられけがをし、運転していた近くに住む小野寺章仁容疑者（３４）が殺人未遂の疑いで逮捕されました。児童４人は全員、命に別状はありません。 小野寺容疑者は警察の調べに対し「人にわざと車をぶつけようとした」という趣旨の供述をしているということです。 市の教育委員会によりますと、小野寺容疑者は業者が搬入などで使う通用口から小学校に侵入し、児童をはねたことが分かりました。 通用口の門扉は当時、開いたままだったということです。保護者によりますとこの門扉は、普段も開いていることが多かったということです。 また、警察によりますと小野寺容疑者は事件の直前に「自分の様子がおかしい」と若柳警察署に相談していたということです』、いささか生煮えの記事ではあるが、「容疑者は事件の直前に「自分の様子がおかしい」と警察に相談」、その後の「警察」の対応はどうだったのだろう。「小学校」の「通用口の門扉は当時、開いたままだった」らしいが、いまどきにしては不用心だ。
第三に、4月2日付けデイリー新潮が掲載したジャーナリストの粟野仁雄氏による「勾留中にがん判明で死亡した大川原化工機元役員 「拘置所の医師に治療義務違反はない」の判決に遺族は「このままでは終われません」」を紹介しよう。
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/04020600/?all=1
・『2020年3月、「生物兵器の製造に転用可能な機械を中国へ不正輸出した」という容疑で大川原化工機（神奈川県横浜市）の大川原正明社長（74）ら3人が警視庁公安部に逮捕された冤罪事件。長期勾留の末に癌で亡くなった同社元顧問の相嶋静夫さん（享年72）の遺族が「拘置所での医療が適切でなかった」として1000万円台の損害賠償を国に求めていた裁判で、東京地裁（男澤聡子裁判長）は「拘置所の診療行為は合理的で、違法性はない」として訴えを棄却した』、「東京地裁・・・は「拘置所の診療行為は合理的で、違法性はない」として訴えを棄却」、ずいぶんあっさりと「却下」したものだ。
・『「棄却します」の一言で終わり この日は抽選もなく傍聴席に座ることができた。午後1時15分、テレビ局の代表撮影が終わると男澤裁判長は「主文、原告らの請求を棄却します」と話し、2人の陪席裁判官とともにさっと退廷した。 初めて裁判を傍聴したという女性が「さっぱりわからない。判決内容はどうなっているんですか」などと筆者に尋ねてきた。「刑事裁判は口頭主義ですが民事裁判はこういうのも多いんです」とかなんとか説明したものの、筆者とて判決の概要はさっぱり分からない。弁護士の記者会見を待った。 相嶋さんの長男（50）と原告代理人の高田剛弁護士が東京・霞が関の司法記者クラブで会見を行った。 長男は「想定していた中で最悪の判決。非常に残念な結果。癌がわってからの（父の）苦しみを裁判所に十分に理解してもらえなかった」と怒りを見せた』、少なくとも「却下」理由は明確にすべきだ。
・『胃痛はよくあるもの 争点は拘置所内の処置や判断である。 原告側は「拘置所に入った直後の血液検査の結果を受けた対応が不十分だった」「胃が痛いと訴えた後、経過観察するだけですぐに内視鏡検査もしなかった」「外部の病院に入院させるべきだった」などと主張し、そうしたことをしなかった拘置所の落ち度を指摘していた。 しかし、判決では「刑事施設ではストレスから胃痛はよくあり、薬を処方したうえで経過観察としたのは一般的な医療措置。医学的に合理性がある」「拘置所の医師に治療義務違反はない」などとして拘置所の医療処置の過失を否定した』、「「刑事施設ではストレスから胃痛はよくあり、薬を処方したうえで経過観察としたのは一般的な医療措置。医学的に合理性がある」「拘置所の医師に治療義務違反はない」、などの判断は余りに冷淡だ。
・『拘置所での医療はずいぶん違う 相嶋さんは20年3月に逮捕され、その年の9月末に貧血で倒れて拘置所内で輸血を受けた。10月6日、医師の検査で胃に悪性の腫瘍が判明。このため高田弁護士は再三、地裁に保釈申請したが却下され続け、11月になってようやく勾留の一時停止が認められ、横浜市内の病院に入院することができた。しかし、治療は手遅れで、翌21年2月7日に亡くなった。 東京地検が異例の「起訴取り消し」を行ったのはその年の7月。相嶋さんは生存中に汚名を晴らせず、「刑事被告人」のレッテルを貼られたまま亡くなったのだ。 在りし日の相嶋さんの写真を机に立てて会見に臨んだ長男は、拘置所での医療と一般の病院での医療を受けた患者の生存率の差異を示すグラフを見せた。 その上で「拘置所では（一般的な意味の）医療がなされていないと思います。一般社会で病気になった人への治療と、拘置所での医療がずいぶん違う。そのことを裁判所が追認してしまった。拘置所側の考察が非常に浅い」と批判した。 会見を見守っていた相嶋さんの妻は「どうして主人は死ななくてはならなかったのか。このままでは終われません。真相がわかるまで闘いたいです」と話した』、「逮捕され、その年の9月末に貧血で倒れて拘置所内で輸血を受けた。10月6日、医師の検査で胃に悪性の腫瘍が判明。このため高田弁護士は再三、地裁に保釈申請したが却下され続け、11月になってようやく勾留の一時停止が認められ、横浜市内の病院に入院することができた」、「胃に悪性の腫瘍が判明」した段階で、「保釈申請」を認めていれば、一命をとりとめたのかも知れない。
・『信念を曲げなかった相嶋さん 原告側は拘置所の不適切な医療と相嶋さんと死亡との因果関係も争点にしていたが「判決は処置が適法とするだけで因果関係までいかずに済まされてしまった」と高田弁護士は不満を表した。 相嶋さんの勾留期間は11カ月。この間、8回の保釈請求はすべて退けられた。嫌疑を認めれば釈放されるが、認めなければいつまでも勾留する。相嶋さんは絶対に信念を曲げず、「不正輸出」の容疑を認めなかった。まさに被疑者、被告人を長期間勾留し、身体を人質にして自白を引き出そうとする「人質司法」を地でゆく悲劇だった。 高田弁護士は「ひとたび拘置所に入れられれば、一般的な水準の医療を受けられないばかりか、自分の健康情報にアクセスすらできない。お金があろうがなかろうが拘置所では関係ない。誰でもこういうことになる可能性があるんですよ」と話した。 検察側が保釈させない理由は、口裏合わせなどの「罪証隠滅」があるからだ。大川原社長、相嶋さんとともに逮捕された元取締役の島田順司さん（70）については、関係する社員と接触しないという条件で保釈を認めようとしたが、別の裁判部が「口裏合わせをする疑いがある」として認めなかった経緯もあったという。 もう一つは「逃亡」である。重病人の相嶋さんが逃亡することはありえないが、審理の過程で東京地検は日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告の国外逃亡も例示して保釈に反対していた』、「相嶋さんの勾留期間は11カ月。この間、8回の保釈請求はすべて退けられた。嫌疑を認めれば釈放されるが、認めなければいつまでも勾留する。相嶋さんは絶対に信念を曲げず、「不正輸出」の容疑を認めなかった。まさに被疑者、被告人を長期間勾留し、身体を人質にして自白を引き出そうとする「人質司法」を地でゆく悲劇だった・・・検察側が保釈させない理由は、口裏合わせなどの「罪証隠滅」があるからだ。大川原社長、相嶋さんとともに逮捕された元取締役の島田順司さん（70）については、関係する社員と接触しないという条件で保釈を認めようとしたが、別の裁判部が「口裏合わせをする疑いがある」として認めなかった経緯もあったという。 もう一つは「逃亡」である。重病人の相嶋さんが逃亡することはありえないが、審理の過程で東京地検は日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告の国外逃亡も例示して保釈に反対していた」、「「人質司法」を地でゆく悲劇だった」、言い得て妙だ。
・『裁判官が輪番制で判断 NHKは3月21日放送の「時論公論」でこの裁判を取り上げた。解説委員は刑事訴訟法（89条）では保釈却下の条件として「罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由」とされているのを検察が「罪証隠滅の“おそれ”」にすり替え裁判所もそれを追認してしまっているなどと指摘していた。 保釈申請の扱いは裁判官が判断するが、これは逮捕令状の発布と同様、裁判官の輪番制なので大川原化工機の事件でも20人以上の裁判官が関わっている。却下し続けたことが相嶋さんの命を奪ったのであれば、どの時点でどの裁判官が判断したかということはわかるのだろうか。わかるのなら相嶋さんの遺族が却下した裁判官を訴えることはできないのだろうか。 気になったので、後日、高田弁護士に訊いてみた。 「保釈請求却下の決定書はそのたびに担当裁判官の名が書かれているので、訴訟の当事者には誰かはわかります。裁判官は国家公務員ですので、その判断が著しく不相当である場合は国を相手に訴訟を起こし、裁判官を証人として出廷させることが理論的には考えられます。とはいえ、裁判官の責任を追及するハードルはかなり高いですね」（高田弁護士） 裁判官は医師ではないが、ある意味、人の命を預かっているのである。「独立性」が守られているだけに、輪番制であってもそういう意識を持って向き合ってほしい』、国会の弾劾裁判所が仙台高裁の裁判官に対し「弾劾」判決を下したが、残念ながら結論だけで理屈づけに欠けるものだった。
・『調書を破棄したとして刑事告発 さらに、3月25日、大川原化工機側は元役員の島田さんの取り調べの際に「取調官が故意に文書を破棄した」として、文書を破棄したとされる安積（あさか）伸介警部補（現警部）と上司の宮園勇人警視に対し公用文書毀棄などの容疑で警視庁に告訴状を提出した。 20年3月、島田さんは逮捕直後に取られた弁解録取書について、文面が話した内容と異なっていたため「修正してください」と求めた。安積刑事はパソコンで修正した振りをして島田さんに署名させた。その後、この調書はシュレッダーにかけて廃棄され、同刑事は「誤って破棄した」と報告した。 大川原化工機が国と都を相手取った損害賠償請求訴訟では、昨年6月、公安部の同僚刑事が「捏造です」と証言。東京地裁は昨年12月、都と国の過失を認めて大川原化工機など原告側に合わせて1億6200万円の支払いを命じた。この判決の中で調書を「過失によって破棄したというのは不自然」と指摘された。 告訴に際して島田さんは「捜査員らを罰しようというより、組織内部で検証していただきたいという思いが強い。自分たちの持つ公権力の大きさを認識してほしい」と話した。 原告が勝訴した損害賠償請求訴訟も今年に入って双方が控訴している。大川原化工機の冤罪事件をめぐる攻防はまだまだ続く』、「弁解録取書について、文面が話した内容と異なっていたため「修正してください」と求めた。安積刑事はパソコンで修正した振りをして島田さんに署名させた。その後、この調書はシュレッダーにかけて廃棄され、同刑事は「誤って破棄した」と報告した・・・判決の中で調書を「過失によって破棄したというのは不自然」と指摘された・・・原告が勝訴した損害賠償請求訴訟も今年に入って双方が控訴している。大川原化工機の冤罪事件をめぐる攻防はまだまだ続く」、「警察」や「検察」側の不手際をもっと明らかにしてもらいたいものだ。
先ずは、昨年5月15日付け日刊ゲンダイ「ガーシー容疑者インスタの“ピースサイン”にSNSイライラ…捜査はその後どうなっている？」を紹介しよう。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/322936
・『《結局、ガーシーの方が一枚上手。ガーシーの代わりに先に逮捕された人も不起訴になるんじゃないの。》 芸能人らに対する暴力行為法違反（常習的脅迫）などの疑いで逮捕状が出ている元参院議員のガーシー容疑者（51歳、本名・東谷義和）が13日、自身のインスタグラムに「I'm fine」と書きウェイクサーフィンを楽しんでいる様子をアップ、ピースサインをし笑顔をみせた投稿したことに対し、SNS上では日本の捜査機関に対する批判の声が上がっている。 《日本の警察って何が目的なんでしょうね？この人を捕まえるのが目的だったのか、権力者の暴露をやめさすのが目的だったのか？》 《パスポートの効力を失効させて強制送還のシナリオはどうなったの？。いつまでもやりたい放題ってか》 《余裕じゃないこの人。警察は何やっているの》 どうやら、いまだに悠々自適の生活を送り続けるガーシー容疑者に対し、いらだちを覚えているようだが、実際の捜査はどうなっているのか。） 「潜伏先とされる現地ドバイに日本の捜査員が向かったのは確認されているのですが、どうやら所在が分からず、いったんは帰国したと聞いています。ただ、その後、現地で日本の武道を教えている警察関係者がいて、そのツテを頼りにガーシー容疑者の潜伏先が分かったとも聞いている。警察当局はガーシー容疑者のSNS投稿は捜査をかく乱する手段と理解しているから、ネットの反応、批判はどうでもいいとして、まずは確実に本人の身柄を抑えることを優先にしている。今も静かに捜査は続いているし、確実に本人に近づいていますよ」（警察庁担当記者） ガーシー容疑者は、逃げれば逃げるほど、罪が重くなると理解した方がよさそうだ』、「「潜伏先とされる現地ドバイに日本の捜査員が向かったのは確認されているのですが、どうやら所在が分からず、いったんは帰国したと聞いています。ただ、その後、現地で日本の武道を教えている警察関係者がいて、そのツテを頼りにガーシー容疑者の潜伏先が分かったとも聞いている・・・ガーシー容疑者は、逃げれば逃げるほど、罪が重くなると理解した方がよさそうだ」、その通りだ。
なお、その後の逮捕については、6月4日付け東京新聞「元参院議員のガーシー容疑者を逮捕 綾野剛さんらを動画サイトで脅迫した疑い UAEから帰国、成田では笑みも」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/254657
記事の注目点は、「日本とUAEは犯罪人引渡条約を結んでおらず、東谷容疑者の帰国には相当高いハードルがあるとの見方が、当初から捜査関係者には広がっていた。 UAEの移民法では、旅券の失効が即座に強制送還につながるわけではない。警察庁は国際刑事警察機構（ICPO）を通じて国際手配の手続きを取ったが、どこまで現地当局の協力を得られるか不透明だった。 東谷容疑者は警視庁が逮捕状を取った直後、交流サイト（SNS）で「一生帰国しない覚悟ができた」と明言。現地で行動をともにする男性は本紙に「東さんは日本に帰らん。UAEでの生活に関しては100％問題ない」とのメッセージを寄せた。 膠着状態を打開したのが直接交渉だ。日本の警察当局が現地で直接、事案の重大性を伝えた上で「何とかして帰国させたい」と訴え、その後も調整を重ねた。急展開の逮捕劇に、捜査幹部は「早期の移送を働きかけてきた結果だと思う」と話した。（佐藤航）』、「日本の警察当局が現地で直接」「交渉」したのが、「膠着状態」「打開」のカギだったようだ。
次に、7月7日付けKHB東日本放送「「自分の様子がおかしい」容疑者が事件の直前に警察に相談 宮城・栗原市の小学校で児童４人が軽トラックにはねられけが」を紹介しよう。
・『宮城県栗原市の小学校で児童４人が軽トラックにはねられけがをした事件で、小野寺容疑者は事件の直前に「自分の様子がおかしいsいて」と警察に相談していたことがわかりました。 ６日午後３時ごろ、栗原市の若柳小学校で児童４人が軽トラックにはねられけがをし、運転していた近くに住む小野寺章仁容疑者（３４）が殺人未遂の疑いで逮捕されました。児童４人は全員、命に別状はありません。 小野寺容疑者は警察の調べに対し「人にわざと車をぶつけようとした」という趣旨の供述をしているということです。 市の教育委員会によりますと、小野寺容疑者は業者が搬入などで使う通用口から小学校に侵入し、児童をはねたことが分かりました。 通用口の門扉は当時、開いたままだったということです。保護者によりますとこの門扉は、普段も開いていることが多かったということです。 また、警察によりますと小野寺容疑者は事件の直前に「自分の様子がおかしい」と若柳警察署に相談していたということです』、いささか生煮えの記事ではあるが、「容疑者は事件の直前に「自分の様子がおかしい」と警察に相談」、その後の「警察」の対応はどうだったのだろう。「小学校」の「通用口の門扉は当時、開いたままだった」らしいが、いまどきにしては不用心だ。
第三に、4月2日付けデイリー新潮が掲載したジャーナリストの粟野仁雄氏による「勾留中にがん判明で死亡した大川原化工機元役員 「拘置所の医師に治療義務違反はない」の判決に遺族は「このままでは終われません」」を紹介しよう。
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/04020600/?all=1
・『2020年3月、「生物兵器の製造に転用可能な機械を中国へ不正輸出した」という容疑で大川原化工機（神奈川県横浜市）の大川原正明社長（74）ら3人が警視庁公安部に逮捕された冤罪事件。長期勾留の末に癌で亡くなった同社元顧問の相嶋静夫さん（享年72）の遺族が「拘置所での医療が適切でなかった」として1000万円台の損害賠償を国に求めていた裁判で、東京地裁（男澤聡子裁判長）は「拘置所の診療行為は合理的で、違法性はない」として訴えを棄却した』、「東京地裁・・・は「拘置所の診療行為は合理的で、違法性はない」として訴えを棄却」、ずいぶんあっさりと「却下」したものだ。
・『「棄却します」の一言で終わり この日は抽選もなく傍聴席に座ることができた。午後1時15分、テレビ局の代表撮影が終わると男澤裁判長は「主文、原告らの請求を棄却します」と話し、2人の陪席裁判官とともにさっと退廷した。 初めて裁判を傍聴したという女性が「さっぱりわからない。判決内容はどうなっているんですか」などと筆者に尋ねてきた。「刑事裁判は口頭主義ですが民事裁判はこういうのも多いんです」とかなんとか説明したものの、筆者とて判決の概要はさっぱり分からない。弁護士の記者会見を待った。 相嶋さんの長男（50）と原告代理人の高田剛弁護士が東京・霞が関の司法記者クラブで会見を行った。 長男は「想定していた中で最悪の判決。非常に残念な結果。癌がわってからの（父の）苦しみを裁判所に十分に理解してもらえなかった」と怒りを見せた』、少なくとも「却下」理由は明確にすべきだ。
・『胃痛はよくあるもの 争点は拘置所内の処置や判断である。 原告側は「拘置所に入った直後の血液検査の結果を受けた対応が不十分だった」「胃が痛いと訴えた後、経過観察するだけですぐに内視鏡検査もしなかった」「外部の病院に入院させるべきだった」などと主張し、そうしたことをしなかった拘置所の落ち度を指摘していた。 しかし、判決では「刑事施設ではストレスから胃痛はよくあり、薬を処方したうえで経過観察としたのは一般的な医療措置。医学的に合理性がある」「拘置所の医師に治療義務違反はない」などとして拘置所の医療処置の過失を否定した』、「「刑事施設ではストレスから胃痛はよくあり、薬を処方したうえで経過観察としたのは一般的な医療措置。医学的に合理性がある」「拘置所の医師に治療義務違反はない」、などの判断は余りに冷淡だ。
・『拘置所での医療はずいぶん違う 相嶋さんは20年3月に逮捕され、その年の9月末に貧血で倒れて拘置所内で輸血を受けた。10月6日、医師の検査で胃に悪性の腫瘍が判明。このため高田弁護士は再三、地裁に保釈申請したが却下され続け、11月になってようやく勾留の一時停止が認められ、横浜市内の病院に入院することができた。しかし、治療は手遅れで、翌21年2月7日に亡くなった。 東京地検が異例の「起訴取り消し」を行ったのはその年の7月。相嶋さんは生存中に汚名を晴らせず、「刑事被告人」のレッテルを貼られたまま亡くなったのだ。 在りし日の相嶋さんの写真を机に立てて会見に臨んだ長男は、拘置所での医療と一般の病院での医療を受けた患者の生存率の差異を示すグラフを見せた。 その上で「拘置所では（一般的な意味の）医療がなされていないと思います。一般社会で病気になった人への治療と、拘置所での医療がずいぶん違う。そのことを裁判所が追認してしまった。拘置所側の考察が非常に浅い」と批判した。 会見を見守っていた相嶋さんの妻は「どうして主人は死ななくてはならなかったのか。このままでは終われません。真相がわかるまで闘いたいです」と話した』、「逮捕され、その年の9月末に貧血で倒れて拘置所内で輸血を受けた。10月6日、医師の検査で胃に悪性の腫瘍が判明。このため高田弁護士は再三、地裁に保釈申請したが却下され続け、11月になってようやく勾留の一時停止が認められ、横浜市内の病院に入院することができた」、「胃に悪性の腫瘍が判明」した段階で、「保釈申請」を認めていれば、一命をとりとめたのかも知れない。
・『信念を曲げなかった相嶋さん 原告側は拘置所の不適切な医療と相嶋さんと死亡との因果関係も争点にしていたが「判決は処置が適法とするだけで因果関係までいかずに済まされてしまった」と高田弁護士は不満を表した。 相嶋さんの勾留期間は11カ月。この間、8回の保釈請求はすべて退けられた。嫌疑を認めれば釈放されるが、認めなければいつまでも勾留する。相嶋さんは絶対に信念を曲げず、「不正輸出」の容疑を認めなかった。まさに被疑者、被告人を長期間勾留し、身体を人質にして自白を引き出そうとする「人質司法」を地でゆく悲劇だった。 高田弁護士は「ひとたび拘置所に入れられれば、一般的な水準の医療を受けられないばかりか、自分の健康情報にアクセスすらできない。お金があろうがなかろうが拘置所では関係ない。誰でもこういうことになる可能性があるんですよ」と話した。 検察側が保釈させない理由は、口裏合わせなどの「罪証隠滅」があるからだ。大川原社長、相嶋さんとともに逮捕された元取締役の島田順司さん（70）については、関係する社員と接触しないという条件で保釈を認めようとしたが、別の裁判部が「口裏合わせをする疑いがある」として認めなかった経緯もあったという。 もう一つは「逃亡」である。重病人の相嶋さんが逃亡することはありえないが、審理の過程で東京地検は日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告の国外逃亡も例示して保釈に反対していた』、「相嶋さんの勾留期間は11カ月。この間、8回の保釈請求はすべて退けられた。嫌疑を認めれば釈放されるが、認めなければいつまでも勾留する。相嶋さんは絶対に信念を曲げず、「不正輸出」の容疑を認めなかった。まさに被疑者、被告人を長期間勾留し、身体を人質にして自白を引き出そうとする「人質司法」を地でゆく悲劇だった・・・検察側が保釈させない理由は、口裏合わせなどの「罪証隠滅」があるからだ。大川原社長、相嶋さんとともに逮捕された元取締役の島田順司さん（70）については、関係する社員と接触しないという条件で保釈を認めようとしたが、別の裁判部が「口裏合わせをする疑いがある」として認めなかった経緯もあったという。 もう一つは「逃亡」である。重病人の相嶋さんが逃亡することはありえないが、審理の過程で東京地検は日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告の国外逃亡も例示して保釈に反対していた」、「「人質司法」を地でゆく悲劇だった」、言い得て妙だ。
・『裁判官が輪番制で判断 NHKは3月21日放送の「時論公論」でこの裁判を取り上げた。解説委員は刑事訴訟法（89条）では保釈却下の条件として「罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由」とされているのを検察が「罪証隠滅の“おそれ”」にすり替え裁判所もそれを追認してしまっているなどと指摘していた。 保釈申請の扱いは裁判官が判断するが、これは逮捕令状の発布と同様、裁判官の輪番制なので大川原化工機の事件でも20人以上の裁判官が関わっている。却下し続けたことが相嶋さんの命を奪ったのであれば、どの時点でどの裁判官が判断したかということはわかるのだろうか。わかるのなら相嶋さんの遺族が却下した裁判官を訴えることはできないのだろうか。 気になったので、後日、高田弁護士に訊いてみた。 「保釈請求却下の決定書はそのたびに担当裁判官の名が書かれているので、訴訟の当事者には誰かはわかります。裁判官は国家公務員ですので、その判断が著しく不相当である場合は国を相手に訴訟を起こし、裁判官を証人として出廷させることが理論的には考えられます。とはいえ、裁判官の責任を追及するハードルはかなり高いですね」（高田弁護士） 裁判官は医師ではないが、ある意味、人の命を預かっているのである。「独立性」が守られているだけに、輪番制であってもそういう意識を持って向き合ってほしい』、国会の弾劾裁判所が仙台高裁の裁判官に対し「弾劾」判決を下したが、残念ながら結論だけで理屈づけに欠けるものだった。
・『調書を破棄したとして刑事告発 さらに、3月25日、大川原化工機側は元役員の島田さんの取り調べの際に「取調官が故意に文書を破棄した」として、文書を破棄したとされる安積（あさか）伸介警部補（現警部）と上司の宮園勇人警視に対し公用文書毀棄などの容疑で警視庁に告訴状を提出した。 20年3月、島田さんは逮捕直後に取られた弁解録取書について、文面が話した内容と異なっていたため「修正してください」と求めた。安積刑事はパソコンで修正した振りをして島田さんに署名させた。その後、この調書はシュレッダーにかけて廃棄され、同刑事は「誤って破棄した」と報告した。 大川原化工機が国と都を相手取った損害賠償請求訴訟では、昨年6月、公安部の同僚刑事が「捏造です」と証言。東京地裁は昨年12月、都と国の過失を認めて大川原化工機など原告側に合わせて1億6200万円の支払いを命じた。この判決の中で調書を「過失によって破棄したというのは不自然」と指摘された。 告訴に際して島田さんは「捜査員らを罰しようというより、組織内部で検証していただきたいという思いが強い。自分たちの持つ公権力の大きさを認識してほしい」と話した。 原告が勝訴した損害賠償請求訴訟も今年に入って双方が控訴している。大川原化工機の冤罪事件をめぐる攻防はまだまだ続く』、「弁解録取書について、文面が話した内容と異なっていたため「修正してください」と求めた。安積刑事はパソコンで修正した振りをして島田さんに署名させた。その後、この調書はシュレッダーにかけて廃棄され、同刑事は「誤って破棄した」と報告した・・・判決の中で調書を「過失によって破棄したというのは不自然」と指摘された・・・原告が勝訴した損害賠償請求訴訟も今年に入って双方が控訴している。大川原化工機の冤罪事件をめぐる攻防はまだまだ続く」、「警察」や「検察」側の不手際をもっと明らかにしてもらいたいものだ。
タグ：原告が勝訴した損害賠償請求訴訟も今年に入って双方が控訴している。大川原化工機の冤罪事件をめぐる攻防はまだまだ続く」、「警察」や「検察」側の不手際をもっと明らかにしてもらいたいものだ。 「弁解録取書について、文面が話した内容と異なっていたため「修正してください」と求めた。安積刑事はパソコンで修正した振りをして島田さんに署名させた。その後、この調書はシュレッダーにかけて廃棄され、同刑事は「誤って破棄した」と報告した・・・判決の中で調書を「過失によって破棄したというのは不自然」と指摘された・・・ 、国会の弾劾裁判所が仙台高裁の裁判官に対し「弾劾」判決を下したが、残念ながら結論だけで理屈づけに欠けるものだった。 したが、別の裁判部が「口裏合わせをする疑いがある」として認めなかった経緯もあったという。 もう一つは「逃亡」である。重病人の相嶋さんが逃亡することはありえないが、審理の過程で東京地検は日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告の国外逃亡も例示して保釈に反対していた」、「「人質司法」を地でゆく悲劇だった」、言い得て妙だ。 「相嶋さんの勾留期間は11カ月。この間、8回の保釈請求はすべて退けられた。嫌疑を認めれば釈放されるが、認めなければいつまでも勾留する。相嶋さんは絶対に信念を曲げず、「不正輸出」の容疑を認めなかった。まさに被疑者、被告人を長期間勾留し、身体を人質にして自白を引き出そうとする「人質司法」を地でゆく悲劇だった・・・検察側が保釈させない理由は、口裏合わせなどの「罪証隠滅」があるからだ。大川原社長、相嶋さんとともに逮捕された元取締役の島田順司さん（70）については、関係する社員と接触しないという条件で保釈を認めよう 「逮捕され、その年の9月末に貧血で倒れて拘置所内で輸血を受けた。10月6日、医師の検査で胃に悪性の腫瘍が判明。このため高田弁護士は再三、地裁に保釈申請したが却下され続け、11月になってようやく勾留の一時停止が認められ、横浜市内の病院に入院することができた」、「胃に悪性の腫瘍が判明」した段階で、「保釈申請」を認めていれば、一命をとりとめたのかも知れない。 KHB東日本放送「「自分の様子がおかしい」容疑者が事件の直前に警察に相談 宮城・栗原市の小学校で児童４人が軽トラックにはねられけが」 「日本の警察当局が現地で直接」「交渉」したのが、「膠着状態」「打開」のカギだったようだ。 6月4日付け東京新聞「元参院議員のガーシー容疑者を逮捕 綾野剛さんらを動画サイトで脅迫した疑い UAEから帰国、成田では笑みも」 https://www.tokyo-np.co.jp/article/254657 「「刑事施設ではストレスから胃痛はよくあり、薬を処方したうえで経過観察としたのは一般的な医療措置。医学的に合理性がある」「拘置所の医師に治療義務違反はない」、などの判断は余りに冷淡だ。 少なくとも「却下」理由は明確にすべきだ。 「東京地裁・・・は「拘置所の診療行為は合理的で、違法性はない」として訴えを棄却」、ずいぶんあっさりと「却下」したものだ。 粟野仁雄氏による「勾留中にがん判明で死亡した大川原化工機元役員 「拘置所の医師に治療義務違反はない」の判決に遺族は「このままでは終われません」」 デイリー新潮 いささか生煮えの記事ではあるが、「容疑者は事件の直前に「自分の様子がおかしい」と警察に相談」、その後の「警察」の対応はどうだったのだろう。「小学校」の「通用口の門扉は当時、開いたままだった」らしいが、いまどきにしては不用心だ。 「「潜伏先とされる現地ドバイに日本の捜査員が向かったのは確認されているのですが、どうやら所在が分からず、いったんは帰国したと聞いています。ただ、その後、現地で日本の武道を教えている警察関係者がいて、そのツテを頼りにガーシー容疑者の潜伏先が分かったとも聞いている・・・ガーシー容疑者は、逃げれば逃げるほど、罪が重くなると理解した方がよさそうだ」、その通りだ。 日刊ゲンダイ「ガーシー容疑者インスタの“ピースサイン”にSNSイライラ…捜査はその後どうなっている？」 （その9）（ガーシー容疑者インスタの“ピースサイン”にSNSイライラ…捜査はその後どうなっている？、「自分の様子がおかしい」容疑者が事件の直前に警察に相談 宮城・栗原市の小学校で児童４人が軽トラックにはねられけが、勾留中にがん判明で死亡した大川原化工機元役員 「拘置所の医師に治療義務違反はない」の判決に遺族は「このままでは終われません」） 相次ぐ警察の重大ミス
コメント 0